После экспедиции Мчи15-1 у нас встанет новая проблема - назвать всё то , что понаоткрывали.

Придумать стоящее название порой бывает сложней, чем открыть.

Вот несколько мыслей  по этому поводу.

1. Названия нужны в первую очередь для того, чтобы точно и коротко обозначить место в пещере. Реже, что бы удовлетворить амбиции первопроходцев или решить политические вопросы. Есть смысл давать названия только ключевым участкам пещеры, чтобы не загромождать карту.

2. Какими должны  быть названия ?  

-разнообразные (что б не путаться, что бы было понятно, что это название из этой пещеры)

-красивые, оригинальные, точные. Отражающие морфологические, исторические, тактические особенности участка пещеры (галерея Сомнений могла называться Красивой, суперкрасивой, натечной и пр. хренью, каких много. Но главной её особенностью было то, что первопроходцы были в сомнениях, могут ли они своими грязными лапами топтаться по белоснежным натекам ради сомнительных исследований.  КраКры- отражает морфологические особенности-там всё кракры, и некую историю- открыта совместными усилиями Краснояров и крымчаков) Неудачные названия Лагерь маркшейдеров(слишком вычурнено), 2ой Обвальный (банально, во Мчиште обвальных залов в несколько раз больше необвальных)  ну и пр. Лучше потом представить список неудачных названий, для переименования

3. Кто дает названия. По умолчанию считается что первопроходец имеет бесспорный приоритет.  Но Мчишта это пещера коллективных исследований: Кто-то пронырнул сифон, кто-то пробил Акшашу, кто-то взошел в Сомнениях, кто-то пробил перовские кольца. Сотни человек готовили твой первопроход. И конечно они должны решать, на сколько достойное название ты придумал.

4. Именем человека есть смысл называть трудность, который этот человек прошел (лаз Марса, колодец NN, сифон ПВ

5. Давать имена залам в честь своих любимых, городов, правителей мне кажется не соит. Это коньюктура. Сиюминутные  порывы фиксируются на веки. В названиях должен быть элемент, присущий только этому объекту (Зал Оникс с большой глыбой оникса на вершине горы)

6. Реки.  Реки на земле имеют самые древние, самые устойчивые названия. Уже нет племени, которое давало название реки, ушел язык, а названия остаются Нева, Мста, Москва, Кудепста, Мчишта - уже неизвестно, что это означало первоначально. Но реки почти никогда не переименовывались.  До нас подземные реки никто не называл(будем надеяться). Давать название по географической ориентации можно до поры до времени -т.к. почти все реки текут с Севера.  Давать названия по внешним признакам -тоже не так много вариантов (Чистый, мутный, глинистый, песчаный, шумный, тихий, каменистый - ну вот и всё пожалуй)

У меня есть предложение к обдумыванию:

 Внутри Общества создать Группу по Названиям. 3-5 человек. Записать в группу желающих.  Все названия Мчишты  согласовать в этой группе.

 Вывесить на форуме список  неназванных объектов, объектов с неудачными названиями, предложить варианты наименования

Считаю, что регламентировать названия вредно. В названии фиксируется живая речь и культура ее носителя. Это важно!
​
​"Я ещё не такой подлец, чтобы думать о морали"  В.В. Розанов

​
 

Ну хорошо, а в общественных местах, в городе  тоже вредно регламентировать живую речь и культуру ее носителей?

Да, не нужно. Если бы регулировали речь, то до сих пор ты бы говорил с ять и не наслаждался французской речью, а учил бы латынь.

это очень простой подход, который ведет к тому, что люди на улице, в метро, в кино и на собраниях начинают ругаться матом.  Окружающим это нравиться не всегда, поэтому в любом сообществе есть табуированные слова, которые не рекомендуется произносить при людно.

 Давая труднопроизносимые/ маловразумительные/ копрофильные названия, человек заставляет много лет много людей их произносить. А всего лишь надо было подумать чуть побольше времени, не поддаваться первой мысли, пришедшей в голову при разглядывание  своего порванного комбеза или измазанных сапог. 

 В таком случае Комиссия по Названиям будет просить первооткрывателя дать несколько вариантов, чтоб можно было выбрать наиболее приемлемый. 

Предложено несколько названий по результатам экспедиции Мчи15-1

 грифон на Северной реке  "Антидир" -(пройден и предложен Сашкой Карнилович)

зал за грифоном -"Балконный зал"  вариант - "Бурбуха" (от исп.пузырь)

галерея к северу от зала Крым "Хлын-хлын" (от Hlyn-Hlyn)

ручей от нижнего субширотного разлома к 8 симф. -"Глиняный ручей"

Лагерь в Верхней Мчиште -"Верхний Лагерь"

Лагерь во 2ом Обвальном Акшаши-"Лагерь Проходчиков"

Галерея от Кра-кры до зала сифона Петра Великого -"Антиклинальная галерея" (заложена в ядре антиклинальной складки)

Меандр в Акшаше  от 1 Обвального до Промежуточного -"Корявый"

Штрек от 44тазиков до 2обвального     ... пока без названия...

Если лучших названий не придумается в течении недели, то я наношу предложенные на карту