Канон это устоявшиеся мнение, которое не то что не пересматривается, но и не обсуждается.
Ты стал аргументировать, тем самым разрушил канон!
Мне простительно: канонист я природный, интуитивный, так сказать, академиев не заканчивал, поэтому ваших правил не знаю...
Предполагаемая глубина шурфа 10+2м. Если мы добавим 1 метр, то давление вырастет на 10%. Но это только в случае идеально текучей жидкости. Вязкость глины в субстрате, заполняющий меандр, очень высокая. Давление больше чем на 1% не увеличиться.
Если бы ты видел штрек до обрушения (оползня) и - после, думаю - и ты бы проникся, и перестал бы рассуждать о "сухости" и "малой вязкости" глины в том месте!
Вообще, по статистике, у людей с возрастом усиливается инстинкт самосохранения: умудренный годами и опытом человек не полезет туда, куда молодой и горячих ломанется "на ура"...Видимо, в твоем случае статистика дает досадный сбой...
Мне, например, всегда было "очково" проходить ползун после Первого Обвального в Акшаше - чисто подсознательно!
Нынче зимой мои страхи оправдались, как ты успел заметить...
Такие же опасения вызывает у меня прокопанный вами Обводной штрек из Второго Обвального (хотя я сам его не видел и знаю о его устройстве лишь понаслышке)...
А в П-1 я буду спокоен лишь в том случае, если роль крепи будет играть тщательно забученная снаружи стальная труба диаметром 80-100см со скобами- лесенками для подъема внутри...
Я свое мнение насчет безопасности высказал уже несколько раз, в полемику на эту тему больше не вступаю.
