Перейти к содержимому

Кодекс Спелеолога


  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#1
Гость_Снетков Евгений_*

Отправлено 09 ноября 2008 - 17:33

Гость_Снетков Евгений_*
  • Гости
Мы достаточно активно взаимодействуем с хрупкой природой пещер, местными жителями и между собой. Это взаимодействие несет как созидательный , так и разрушительны характер. Для того что бы увеличит первую составляющую и свести к нулю вторую ндо действовать по некоторым правилам. Эти правила в разных странах и разных коллектиах сформулированы по разному. В отсутствие Российского Кодекса, я предлагаю разработать Кодекс Исследователя Мчишты. некоторые положения будут казаться тревиальными, некоторые вызовут непонимание. Обсудим.
Главные принципы:
1.Не навреди (пещере)
2. Не делай плохо другим
3. Делись своими знаниями.

собственно К О Д Е К С


1. Поведение спелеолога уважительно и ответственно к хозяевам, местным жителям, другим спелеологам и посетителям.

2. Спелеолог не должен наносит вред пещерный среде .
Поскольку любое посещение пещеры наносит ей вред, минимизировать посещение пещеры.
Исключить экскурсионные туристические, спортивные, учебные, реакриационные посещение пещеры.
Не проводить исследования , наносящие ущерб экологии и эстетическому виду пещеры

3. Спелеолог информирует спелеологическое сообщество и ЭК РА о своих открытиях и делает публичными результаты исследований. Все исследования тщательно документируются

4. Спелеолог уважает работы других спелеологов и, в частности, приоритет предшествующих открытий и продолжающихся работ, а также интеллектуальную собственность топосъёмок и публикаций.

5. Спелеолог старается свести к минимуму риски несчастных случаев во время проведения экспедиций.

6. Спелеолог отвечает за собственную безопасность и безопасность группы, проводящей исследования. Спелеолог не проводит исследования, если условия пещеры превышают технические или физические возможности спелеолога или группы в целом.
7. Спелеолог готов помочь другим спелеологам или группам в исследованиях.
8. Спелеолог обязан принять участие в спасательных работах, если его помощь будет затребована.

9.При проведение горных работ в пещерах,в т.ч.создание площадок для базовых лагерей, должны быть предусмотрена возможность восстановления первоначального облика пещеры. Последствия техногенного воздействия должны тщательно отслеживаться.

#2

Отправлено 11 ноября 2008 - 00:47

джон

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 99 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Судак
  • Интересы:Разнообразные

6. Спелеолог отвечает за собственную безопасность и безопасность группы, проводящей исследования. Спелеолог не проводит исследования, если условия пещеры превышают технические или физические возможности спелеолога или группы в целом.
.

пункт 6а "снетков носит каску вне зависимости от его понятий безопасности"

#3

Отправлено 11 ноября 2008 - 10:05

Mikhail

    Местный житель

  • Die Arbeiter
  • PipPipPipPip
  • 336 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moskau
Касательно п. 2:

- Мне хотелось бы понять, что такое "вред для пещере"? И соответственно, как противоположность, "польза для пещеры"? Являются ли эти понятия объективными, т.е. несущими некую смысловую нагрузку вне любого конкретного взгляда? Или же мы переносим свои морально-этические императивы на области не обладающие таковыми по своей сути.
В данном случае, кажется уместно вести речь не о "вреде для пещеры", а о вреде для дальнейших исследований, вреде для посетителей и прочее, так как понятие морали - сугубо общественное понятие. Природа глубоко аморальна.

Поскольку любое посещение пещеры наносит ей вред, минимизировать посещение пещеры.

Что-то типа: убей себя об стену B)

Исследования не проводить, не посещать, свести свое существование к минимуму.
Я против.
Предлагаю переписать этот пункт исходя из:
- спелеология есть
- мы заинтересованы в развитии спелеологии
- взаимоотношения человека и окружающей среды определяются не исходя из предполагаемых взглядов окружающей среды на происходящее, а из меняющихся установок внутри человеческого общества.
То есть этот пункт "раскидать" на другие, в которых устанавливаются взаимоотношения в спелео среде, переформулировав.

Иначе получается сбор денег на реставрацию провала.


Касательно п.4

Нужно ввести еще пункт: спелеолог уважает будущие исследования. Для этого:
- сводит следы своего пребывания в пещере к минимуму
- старается улучшить безопасность во время исследований пещеры
- не вводит дополнительных ограничений (больше необходимого минимума) на исследовательскую активность в пещере.

#4
Гость_Снетков Евгений_*

Отправлено 03 декабря 2008 - 11:09

Гость_Снетков Евгений_*
  • Гости

Касательно п. 2:

-что такое "вред для пещере"?....уместно вести речь не о "вреде для пещеры", а о вреде для дальнейших исследований, вреде для посетителей и прочее, .

Конкретный вред можно нанести биоцинозу пещеры.
Можно изменить эстетический облик(нарисовать мамонта на стене, разбросать отработку, поставить орган, навешать прожекторов). Здесь все смотрится глазами конкретного человека.
Можно замедлить\убыстрить карстовые, климатические процессы
ОК. Например так:

п.2- спелеолог стремится к сохранению status quo в пещере




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных