Перейти к содержимому

Фотография

� Кологические Аспекты


  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#41

Отправлено 02 марта 2012 - 14:44

Евгений Снетков

    Аксакал

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 560 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

10-15кг ХП-И могут не только серьезно защелачить почву (pH = 12.45 @ 25°C), водоем, но и потравить коров, например, или людей. По-хорошему ХП-И нужно бы нейтрализовать.


ХПИ из Мчишты(больше пока его нигде не используют) проще вынести на поверхность, чем ломать голову о его вредоносности. Далее его можно высыпать в туалет, где щелочь будет гаситься кислотой экскриментов.

#42

Отправлено 03 марта 2012 - 10:21

Marta

    Местный житель

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 184 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Moscow, Russia

тут в рассылки наткнулся на интересную фразу : "Куратор обязан вести экологический и геологический мониторинг"

Правильно! Взялся, так следи за пещерой по-настоящему.

#43

Отправлено 07 марта 2012 - 21:27

Евгений Снетков

    Аксакал

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 560 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Написал про экологический мониторинг- но всё куда-то делось. Повторю еще раз.

Объекты мониторинга и действия
1. Подземный лагерь
1.1 Сделать описание (с фотографиями) грота, в котором будет(уже находится) лагерь. Стены, пол, потолок, лужи, ручьи. Отложения и вторичные(натечные) образования. Местную фауну.
1.2 Туалеты.
1. 2.1 Описание оборудования туалетов
1.2.2 Наличие запахов во время и между экспедициями
1.2.3 Наличие вторичной "жизни"
1.2.4 Загрязнение фикальными водами водотоков в пещере
1.2.5 Тенденции к накоплению фекалий
1.3 Базируемое снаряжение(инструменты, веревки, палатки, коврики, продукты)

2. Тропы
2.1. Навеска, перила, лестницы, троллеи, провода. Их состояние, количество. Воздействие на натеки и эстетику.
2.2 Натечные и глиняные полы. Наличие указующих ограждений
3. Заповедные уголки
3.1 Реестр таковых. документальное фотографирование
3.2 Снабжение этих мест ограничительными табличками и лентами
4. Старые свалки, карбидные кучки.
4.1 Их наличие, объем мусора
4.2 динамику уменьшения
5. Микроклимат
5.1 Изменение климата во время экспедиции( в т.ч. и запах) и между экспедициями.

#44

Отправлено 20 марта 2012 - 21:56

Евгений Снетков

    Аксакал

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 560 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Насчет химпоглотителя - может, действительно лучше его в воду ...... Щелочь Ca(OH)2 весьма слабая, растворяется в воде очень плохо, поэтому вода сильно щелочной не станет и водные зверюшки (по крайней мере, в потоке) не передохнут.


... 10-15кг ХП-И могут не только серьезно защелачить почву (pH = 12.45 @ 25°C), водоем, ... Американские стандарты для Ca(OH)2 в почве не более 5-10 mg/m3. Нужно еще не забывать про 4% NaOH, содержащегося в ХП-И.


Я тут разговаривал с Сергеем Смирновым профессором, специалистом по пещерным ракообразным. Он высказал мнение, что лучше не рисковать, т.к. пещерная фауна очень чувствительна к изменению РН. Точных порогов выживания никто не знает, поэтому от подобных действий надо воздерживаться

#45

Отправлено 20 марта 2012 - 22:30

Юра Евдокимов

    Местный житель

  • Администраторы
  • PipPipPipPip
  • 144 сообщений
  • Пол:Мужчина

Я тут разговаривал с Сергеем Смирновым профессором, специалистом по пещерным ракообразным. Он высказал мнение, что лучше не рисковать, т.к. пещерная фауна очень чувствительна к изменению РН. Точных порогов выживания никто не знает, поэтому от подобных действий надо воздерживаться


То же самое сказали Светлана Мазина (спелеобиолог), Владимир Мальцев и мой товарищ-ихтиолог из института Океанологии.
Была идея трассировать подземные водотоки щелочью - типа, она безвредна в таких количествах и мерить на выходе Ph, то его скачку определяя приход пакета "красителя".
Видимо, от таких вещей стоит воздержаться.




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных